מוסטפא נ' גג אדום חברה קבלנית בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
4994-09-11
4.3.2012
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
פואז מוסטפא
:
1. גג אדום חברה קבלנית בע"מ
2. שיא שי עד בע"מ
3. סאבר מוסטפא
4. סלימאן ח'ורי

החלטה

החלטה

המשיב הגיש תביעה בסדר דין מקוצר, על סך 54,862 ₪.

בכתב תביעתו טוען המשיב, כי כספים שהיתה הנתבעת מס' 1 חייבת לו, בגין עבודתו כקבלן עבורה, הועברו על ידי הנתבעת מס' 1 לנתבעת מס' 2, העוסקת בניכיון שיקים, כאשר שתי אלו רקמו קנוניה ביניהן, ועשו יד אחת נגדו, על מנת לשלשל את כספו לכיסן או לידי גורם אחר. בכתב התביעה ציין המשיב, כי מאחר וחשבון הבנק שלו הוגבל, נהג לקבל כספים באמצעות הנתבעת מס' 2, כנגד עמלה, אלא שלטענתו, ביחס לשיק נשוא התביעה, השיק הועבר מנתבעת מס' 1 ישירות לנתבעת מס' 2, והאחרונה לא העבירה את הכספים לידיו.

המשיב מוסיף וטוען, כי באחת השיחות בינו לבין מנהל הנתבעת מס' 1, מסר האחרון, כי השיק ניתן לידיו של אחיו של המשיב, הוא הנתבע מס' 3. בהמשך תוקן כתב התביעה, ונטען כי אחר, הנתבע מס' 4, הוא שקיבל את הכספים לידיו.

הנתבעים מס' 1, 2 ו-3 הגישו, כל אחד מהם לחוד, בקשת רשות להתגונן.

הנתבעת מס' 1 טענה, כי הוציאה שיק לפקודת המשיב והנתבעת מס' 2, בהתאם לבקשתו המפורשת של המשיב, מאחר וחשבונו בבנק הוגבל. לטענתה, משהוציאה שיק כבקשת המשיב, פרעה את חובה. נתבעת זו מעלה בבקשתה טענות נוספות כלפי המשיב, לרבות טענות בדבר קיזוז נזק שהסב לה.

הנתבעת מס' 2 טענה, כי ניכתה את השיק הנטען בכתב התביעה, והעבירה את הכספים לידי המשיב, באמצעות הנתבע מס' 4. לטענת נתבעת זו, לעתים ביצע המשיב עיסקאות ניכיון אצלה, כאשר הכסף נמסר לידי מי מטעמו, לרבות הנתבע מס' 4, על פי בקשתו של המשיב. הנתבעת הכחישה את הקנוניה המיוחסת לה בכתב התביעה.

הנתבע מס' 3 הכחיש אף הוא בתצהירו קבלת כספים לידיו.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובשלוש בקשות הרשות להתגונן, אני רואה לנכון ליתן רשות להתגונן לשלושת הנתבעים שהגישו בקשה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

כאשר טענת התביעה היא, כי נתבע אחד עשה יד אחת עם נתבע שני, או אף עם נתבע שלישי ורביעי, כדי להוציא כספים המגיעים לידי התובע ולשלול אותם ממנו, וכאשר כל אחד מהנתבעים בתורו מכחיש את המיוחס לו, ברי כי יש ליתן לכל הנתבעים רשות להתגונן, ולאפשר בירור עובדתי ממצה של טענות כל הצדדים.

לפיכך, ניתנת בזאת רשות להתגונן לנתבעים מס' 1, 2 ו-3.

תצהירי הנתבעים 1-3 ישמשו ככתבי הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ב, 04 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>